中新社杭州12月22日電 題：生命周期倡議中，中國(guó)為何不可或缺？

　　——專訪聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署生命周期倡議秘書長(zhǎng)洛倫斯·米拉·伊·卡納爾斯

　　作者 鮑夢(mèng)妮 李英潔

　　2025年是聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署提出生命周期倡議23年，該倡議揭示了循環(huán)方法在社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)影響之間的權(quán)衡，融入中國(guó)實(shí)踐的《生命周期評(píng)價(jià)決策者指南》中文版于今年發(fā)布。2025年也是“綠水青山就是金山銀山”理念提出20年。

　　生命周期倡議中，中國(guó)為何不可或缺？“生命周期”與“兩山”理念有何共通之處？近日，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署生命周期倡議秘書長(zhǎng)洛倫斯·米拉·伊·卡納爾斯(Llorenç Milà i Canals)就此接受中新社“東西問”專訪。

　　現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下：

　　中新社記者：什么是生命周期倡議？20多年前其為何被提出？

　　洛倫斯：“生命周期”是一個(gè)概念，它指的是一個(gè)產(chǎn)品從原材料提取、加工制造、分配、使用，直至最終廢棄或回收處理的整個(gè)過程。我們借助“生命周期思維”(Life Cycle Thinking)可以全面理解每一個(gè)環(huán)節(jié)中的資源消耗、環(huán)境影響和社會(huì)效應(yīng)。這種思維為可持續(xù)決策提供了基礎(chǔ)——不論是政策制定還是企業(yè)創(chuàng)新，都不能只看單一階段，而要通盤考量。

　　20多年前，生命周期倡議由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署發(fā)起。當(dāng)時(shí)國(guó)際缺乏對(duì)可持續(xù)發(fā)展的評(píng)估方式，因此我們希望從思維理念開始，促進(jìn)國(guó)際在數(shù)據(jù)獲取、共享、評(píng)估方式等方面達(dá)成共識(shí)。

　　“生命周期思維”“生命周期評(píng)估”和“生命周期管理”共同構(gòu)成生命周期完整體系?！吧芷谒季S”為在公共和私營(yíng)部門推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展議程提供了概念基礎(chǔ)，以協(xié)助在政策和產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、采購(gòu)和最終處理的所有層面進(jìn)行決策?！吧芷谠u(píng)估”是一種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化方法，用于量化產(chǎn)品或服務(wù)在整個(gè)生命周期中的環(huán)境負(fù)荷，如碳足跡、水足跡、資源消耗等。而“生命周期管理”則是將這種思維落地實(shí)踐的操作系統(tǒng)，幫助企業(yè)或政府最小化產(chǎn)品帶來(lái)的環(huán)境與社會(huì)負(fù)擔(dān)。

　　歸根結(jié)底，生命周期的理念是要避免“轉(zhuǎn)移環(huán)境負(fù)擔(dān)”——不能在一個(gè)環(huán)節(jié)減少排放，卻在另一個(gè)環(huán)節(jié)造成更大污染。它幫助我們做出更全面、更科學(xué)的決策。

　　中新社記者：過去20多年，生命周期倡議取得了哪些成績(jī)？如今全球在實(shí)施生命周期思維的過程中，面臨哪些新挑戰(zhàn)？

　　洛倫斯：生命周期概念已逐漸成長(zhǎng)為國(guó)際環(huán)境治理中的共識(shí)，國(guó)際上有許多案例都應(yīng)用到生命周期評(píng)估的理念。例如全球化學(xué)品安全管理、固體廢料的綜合治理、國(guó)際塑料污染治理?xiàng)l約談判、可持續(xù)流動(dòng)性礦物的決議，以及歐盟關(guān)于“新能源電池”的綠色政策等，都明確引入生命周期理念。全球生命周期影響評(píng)估方法在阿根廷、南非、泰國(guó)等地被廣泛實(shí)施。2020年，我們還啟動(dòng)全球生命周期評(píng)估數(shù)據(jù)平臺(tái)，開啟全球合作共享生命周期評(píng)估數(shù)據(jù)的新歷程。

　　當(dāng)下，我們需要更多的專業(yè)知識(shí)，確保越來(lái)越多的人能夠了解使用生命周期方法，所以仍然需要解決數(shù)據(jù)交換和數(shù)據(jù)互操作性的復(fù)雜性問題。我們需要充足、透明的數(shù)據(jù)，以供評(píng)估某項(xiàng)行動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響。

　　去年我們發(fā)布了《全球生命周期影響評(píng)估方法》，其中就包括對(duì)于數(shù)據(jù)的要求。我們需要公認(rèn)統(tǒng)一的方法論、足夠的能力，包括相關(guān)知識(shí)以及經(jīng)驗(yàn)，才能夠具體貫徹生命周期評(píng)估理念，增強(qiáng)各相關(guān)方之間的互信。

　　目前，我們正嘗試將人工智能應(yīng)用于生命周期項(xiàng)目。但是人工智能的滲透也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。

　　中新社記者：為何中國(guó)對(duì)于聯(lián)合國(guó)生命周期倡議如此重要？中國(guó)的“兩山”理念與生命周期理念有何共通之處？

　　洛倫斯：實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，仍需加強(qiáng)全球?qū)ι芷谒季S的理解和應(yīng)用，尤其是發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體。

　　我們一直在跟進(jìn)中國(guó)如何使用生命周期評(píng)估碳足跡。過去的20多年里，中國(guó)取得了巨大進(jìn)步，其政策推進(jìn)的規(guī)模與速度令我印象深刻——從聚焦碳足跡政策出臺(tái)的立法進(jìn)程，到2023年加快建立產(chǎn)品碳足跡管理體系，再到2025年中國(guó)首個(gè)碳足跡公共服務(wù)平臺(tái)正式投入使用。中國(guó)正以創(chuàng)紀(jì)錄的速度構(gòu)建完整數(shù)據(jù)庫(kù)體系。這種規(guī)模和速度在其他國(guó)家實(shí)屬罕見，我們期待將中國(guó)的這項(xiàng)創(chuàng)舉和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)推廣至世界各國(guó)。

　　國(guó)際合作十分重要，只有通過跨越學(xué)術(shù)界、國(guó)際組織、政府、產(chǎn)業(yè)和民間社會(huì)的共同努力，才能建立科學(xué)、完整、前瞻的生命周期評(píng)估數(shù)據(jù)體系，實(shí)現(xiàn)生命周期數(shù)據(jù)的互聯(lián)、互通和互操作。在清華大學(xué)的參與和支持下，我們編制《生命周期評(píng)價(jià)決策者指南》的中文版，將中國(guó)建設(shè)碳足跡管理體系的工作納入報(bào)告，向全球傳播。

　　今年我前往浙江省湖州市參加綠色低碳創(chuàng)新大會(huì)，得知20年前“綠水青山就是金山銀山”理念在湖州提出，這一理念與生命周期理念不謀而合。例如生命周期理念關(guān)注長(zhǎng)期環(huán)境成本(如碳排放累積、資源枯竭)，推動(dòng)企業(yè)優(yōu)化全鏈條以減少未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)；“兩山”理念否定“先污染后治理”的短視行為，強(qiáng)調(diào)生態(tài)資本的長(zhǎng)期增值。我們都希望通過更加綠色、環(huán)保的方式，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，拯救地球。

　　中新社記者：在環(huán)境保護(hù)或生命周期方面，您認(rèn)為中國(guó)的哪些先進(jìn)技術(shù)或創(chuàng)新可以與其他國(guó)家分享？

　　洛倫斯：我不是這一領(lǐng)域的專家，但我認(rèn)為中國(guó)在實(shí)施新技術(shù)、清潔技術(shù)和綠色技術(shù)方面的速度令人驚嘆，這些技術(shù)有效治理了環(huán)境。如今中國(guó)環(huán)境改善的成果值得高度贊揚(yáng)。

　　我特別關(guān)注人工智能如何應(yīng)用于促進(jìn)生命周期評(píng)價(jià)工作，因?yàn)樯芷谠u(píng)價(jià)是高度數(shù)據(jù)密集的工具，需要先進(jìn)技術(shù)來(lái)推動(dòng)其規(guī)模化實(shí)施。例如，我們?cè)υ谌蛏芷谠u(píng)價(jià)數(shù)據(jù)訪問網(wǎng)絡(luò)中設(shè)立一個(gè)24小時(shí)值守的幫助臺(tái)，但成本高昂難以實(shí)現(xiàn)。清華大學(xué)提供了人工智能支持的服務(wù)臺(tái)，解決了這一難題。目前它仍在測(cè)試中，我認(rèn)為其前景廣闊。(完)

　　受訪者簡(jiǎn)介：

　　洛倫斯·米拉·伊·卡納爾斯(Llorenç Milà i Canals)，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署生命周期倡議秘書長(zhǎng)。