国产一区二区三区福利|欧美精品免费观看二区|在线播放av网站|韩国一区二区三区四区,国产91热爆,日本一区二区三区网站,久久久久久久精

“兩高”發(fā)布典型案例,干部挪用上千萬醫(yī)?;鹳I理財獲刑

分享到:
分享到:

“兩高”發(fā)布典型案例,干部挪用上千萬醫(yī)?;鹳I理財獲刑

2025年12月09日 11:52 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)北京12月9日電(記者 高萌)12月9日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布5件依法懲治群眾身邊腐敗犯罪典型案例。

  5件典型案例分別系發(fā)生在住房保障、養(yǎng)老服務(wù)、醫(yī)?;稹⑿@餐、侵害殘疾人權(quán)益領(lǐng)域的腐敗犯罪?!皟筛摺北硎荆嗣穹ㄔ骸⑷嗣駲z察院依法懲治發(fā)生在群眾身邊的腐敗犯罪,推動反腐敗斗爭向基層延伸、向群眾身邊延伸,讓群眾有更多獲得感。

  干部挪用上千萬醫(yī)?;鹳I理財獲刑

  案例三中,代某某原系山東省某縣醫(yī)療保障局規(guī)劃財務(wù)科負(fù)責(zé)人。2016年3月至2024年10月,代某某在先后擔(dān)任某縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理辦公室副主任、某縣城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險管理辦公室副主任、某縣醫(yī)療保障局規(guī)劃財務(wù)科負(fù)責(zé)人期間,利用職務(wù)便利,通過偽造報銷單據(jù)的方式,套取醫(yī)?;鸸灿?1萬元;非法收受他人財物共計18萬元;先后多次挪用某中心衛(wèi)生院城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險管理辦公室負(fù)責(zé)保管的醫(yī)療保險基金共計1460萬元,用于購買理財產(chǎn)品,案發(fā)前已歸還,共獲利10萬元。

  2025年1月24日,山東省蘭陵縣人民檢察院以代某某涉嫌貪污罪、受賄罪、挪用公款罪向蘭陵縣人民法院提起公訴。3月14日,蘭陵縣人民法院以貪污罪、受賄罪、挪用公款罪,數(shù)罪并罰,決定對代某某執(zhí)行有期徒刑六年,并處罰金人民幣二十五萬元。

  “兩高”介紹,案件辦理過程中,司法機關(guān)就辦案中發(fā)現(xiàn)的醫(yī)?;鸨O(jiān)管、報銷審核等方面存在的制度不健全、管理不規(guī)范等問題,建議醫(yī)保管理部門升級醫(yī)保基金監(jiān)管系統(tǒng),加大基金使用稽查力度,加強關(guān)鍵崗位人員管理。醫(yī)保管理部門高度重視,及時開展行業(yè)整頓,加強執(zhí)法檢查,并移送醫(yī)保基金相關(guān)違法犯罪線索。

  校長侵吞校園餐經(jīng)費90萬元獲刑

  案例四中,黃某某原系湖北省枝江市某學(xué)校校長,2011年至2021年,黃某某利用擔(dān)任湖北省枝江市某鎮(zhèn)初級中學(xué)、枝江市某學(xué)校校長等職務(wù)上的便利,采取虛增食堂食材采購數(shù)量,向供應(yīng)商多支付“貨款”并返還的方式,侵吞“校園餐”經(jīng)費共計90萬元。

  2023年7月7日,湖北省枝江市人民檢察院以黃某某涉嫌貪污罪向枝江市人民法院提起公訴。同年8月18日,枝江市人民法院以黃某某犯貪污罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣二十萬元。判決宣告后,黃某某未上訴,判決已生效。

  “兩高”表示,本案中被告人以向供應(yīng)商多支付“貨款”并返還的方式侵吞“校園餐”經(jīng)費,既影響了對供應(yīng)商的公正選定,也勢必因經(jīng)費減少造成“校園餐”供應(yīng)質(zhì)量的下降。司法機關(guān)嚴(yán)格審查證據(jù),依法認(rèn)定事實,準(zhǔn)確定罪量刑,既有效打擊犯罪,又促進(jìn)了“校園餐”管理制度完善。

  街道干部侵吞殘疾人托管賬戶70萬元獲刑

  案例五中,黃某原系上海市靜安區(qū)某街道辦事處社區(qū)服務(wù)辦公室干部,2020年10月至2023年9月,黃某利用負(fù)責(zé)殘疾人相關(guān)事務(wù)管理工作職務(wù)上的便利,接收由街道辦事處托管的4名無民事行為能力殘疾人員的個人銀行賬戶和現(xiàn)金。后通過提現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬、消費等方式侵吞,用于個人還款和消費,共計70萬元。

  2024年7月22日,上海市靜安區(qū)人民檢察院以黃某涉嫌貪污罪向靜安區(qū)人民法院提起公訴。2024年8月13日,靜安區(qū)人民法院以黃某犯貪污罪,判處有期徒刑三年九個月,并處罰金人民幣二十萬元。判決宣告后,黃某未上訴,判決已生效。

  “兩高”表示,侵吞殘疾人托管財物的行為,嚴(yán)重?fù)p害了弱勢群體的合法權(quán)益,影響十分惡劣。本案中,司法機關(guān)全面審查證據(jù),有力指控犯罪,全面認(rèn)定事實,精準(zhǔn)定罪量刑,及時制發(fā)建議文書,彰顯了司法機關(guān)治罪與治理并重,切實維護(hù)殘疾人合法權(quán)益的堅定態(tài)度。(完)

【編輯:付子豪】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部