近日，一份人名大全受到廣泛關(guān)注。起因是源自百度文庫《10000中國普通人名大全》的多個姓名，被發(fā)現(xiàn)頻繁出現(xiàn)在政府采購公告、比賽評獎名單、行政處罰公示信息，還有福彩公益金項目受助對象公示名單當中，有的連姓名順序都一模一樣，網(wǎng)友質(zhì)疑這些名單使用“虛假人名”。事件發(fā)酵后，涉事各方緊急下架相關(guān)信息，并展開調(diào)查。

　　其中，杭州師范大學(xué)昨天對于福彩公益金項目受助對象名單造假一事發(fā)布“情況通報”。通報稱，在項目驗收時，根據(jù)項目申報時的受益人數(shù)要求，工作人員弄虛作假，簡單采用網(wǎng)絡(luò)名單，分7次進行了公示，導(dǎo)致名單不實。將依規(guī)依紀作出嚴肅處理。但公信力經(jīng)不起“復(fù)制粘貼”的消耗，面對這樣的亂象，該如何從根源治理？

　　據(jù)了解，該項目為杭州師范大學(xué)校友會申報的2022年浙江省福彩公益金資助項目，總經(jīng)費45萬元。杭州師范大學(xué)黨委宣傳部工作人員介紹，該項目主要是圍繞幫扶留守兒童開展五個方面的工作。

　　杭州師范大學(xué)黨委宣傳部工作人員：經(jīng)核查，該項目實際支出450000元：投入150000元用于淳安縣山區(qū)小學(xué)圖書館購置書架；投入93399元用于線上線下課程設(shè)計及教材選編等教學(xué)資源開發(fā)；投入100536元用于購置學(xué)習(xí)用品資助農(nóng)村留守兒童；投入55440元用于購買圖書資料；投入45000元用于支教人員的差旅費；相關(guān)稅費5625元。以上費用均由校友會列支。經(jīng)核查，該項目經(jīng)費沒有直接發(fā)放現(xiàn)金情況，實際發(fā)放學(xué)習(xí)用品、圖書等實物資助及線上線下授課的受益對象為淳安縣兩所山區(qū)小學(xué)學(xué)生。

　　通報稱，該項目授課通過“線上+線下”形式開展，其中開展線上授課7次。在項目具體實施中，工作人員未認真執(zhí)行工作規(guī)范，未實時統(tǒng)計線上授課實際學(xué)生名單。在項目驗收時，根據(jù)項目申報時的受益人數(shù)要求，工作人員弄虛作假，簡單采用網(wǎng)絡(luò)名單，分7次進行了公示，導(dǎo)致名單不實，引發(fā)網(wǎng)上質(zhì)疑。

　　杭州師范大學(xué)黨委宣傳部工作人員：對此造成的負面影響，學(xué)校誠懇致歉并接受社會各界的批評。此次事件說明項目實施的相關(guān)工作人員作風(fēng)不嚴不實，相關(guān)部門和學(xué)院監(jiān)管不力。下一步，學(xué)校將根據(jù)核查情況，依規(guī)依紀對相關(guān)人員作出嚴肅處理，同時深刻反思、舉一反三，全面排查整改，堅決杜絕此類問題再次發(fā)生。

　　實際上，照抄“人名大全”的遠不止杭州師范大學(xué)這份公示名單。記者留意到，“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”，這5個名字是這份“人名大全”中的前五個名字，也是各類“復(fù)制粘貼”名單中扎堆出現(xiàn)的名字，甚至它們連排列順序都一模一樣。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在一份湖北省竹溪縣住建局12月3日公布的采購結(jié)果公告中，5名評審小組成員與上述“人名大全”前5個名字完全一樣。對此竹溪縣住建局表示，對相關(guān)問題高度重視，現(xiàn)已終止該項目招投標程序，并會同相關(guān)部門開展調(diào)查，將根據(jù)調(diào)查情況，依法依規(guī)處理。

　　此外，該局今年2月13日公布的另一份采購結(jié)果公告中，也存在照抄“人名大全”的問題。兩份采購結(jié)果公告合計涉及金額超6500萬元。

　　政府采購作為公共資金使用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，評審小組的專業(yè)性、合規(guī)性直接關(guān)系到采購過程的公平公正與資金安全。中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授王叢虎表示，評審專家需從政府采購評審專家?guī)熘须S機抽取，嚴禁任何形式的虛假評審、違規(guī)操作。

　　中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授 王叢虎：任何一次評審不是由我們采購人來隨便邀請，而是通過專家?guī)炖锩娴膶＜襾黼S機抽取的，由評審專家委員會根據(jù)他們的專業(yè)技能公平公正的評選，推薦出來最后的中標候選人或者是直接確定中標的供應(yīng)商。這個制度是法律制度。采購人為了規(guī)避這個程序，所以可能就弄虛作假，杜撰一些虛假的名字。

　　記者發(fā)現(xiàn)，遼寧撫順市新?lián)釁^(qū)政府官網(wǎng)發(fā)布的一份處罰名單里出現(xiàn)了人名大全里的多個名字，還有多位明星名字。對此，撫順市新?lián)釁^(qū)政府通報稱，區(qū)住建局在執(zhí)行簡易處罰程序過程中，未按有關(guān)規(guī)定登記被處罰人員姓名，且在后續(xù)備案及公示材料時使用虛假人名。

　　此外，這些名字還出現(xiàn)在首屆“華夏杯”全國書法大賽獲獎名單和《臨床醫(yī)學(xué)研究前沿》編委會成員中。而在“遼寧省科技企業(yè)知識轉(zhuǎn)化平臺”發(fā)布的一份高級職稱公示名單中，公示的58人里有48個名字出自“人名大全”。

　　從政務(wù)采購到商業(yè)比賽，假名單不僅挑戰(zhàn)著程序正義，更透支著社會公眾的信任根基。

　　北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授 馬亮：破解名單造假亂象，有必要進一步加強全過程信息公開，尤其要推動關(guān)鍵環(huán)節(jié)、具體操作細節(jié)的透明化。這些問題反映出現(xiàn)在的程序存在一些需要改進的方面，一方面是相關(guān)的政府部門要去自查自糾，去看到底是哪個環(huán)節(jié)出了問題。另外一方面我覺得要啟動一些自上而下的監(jiān)督和審查，去看這個問題到底是表面上的，是個別的還是普遍系統(tǒng)性的，同時的話也要去加強對外的信息的公開和社會參與。

　　(中央廣播電視總臺中國之聲 總臺記者 譚瑱 劉佳)