
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年9月18日,英國(guó)蘇格蘭格拉斯哥,蘇格蘭獨(dú)立公投投票結(jié)束,支持與反對(duì)蘇格蘭獨(dú)立者在喬治廣場(chǎng)匯集。圖片來(lái)源:CFP視覺中國(guó)
中新網(wǎng)9月19日電 據(jù)“中央社”19日?qǐng)?bào)道,蘇格蘭獨(dú)立公投結(jié)果顯示統(tǒng)派獲勝,接下來(lái)各界將關(guān)注倫敦承諾下放給蘇格蘭的權(quán)力,但英國(guó)保守黨內(nèi)國(guó)會(huì)議員不滿首相卡梅倫為爭(zhēng)取蘇格蘭不出走,做出不利英國(guó)的承諾,這為后續(xù)發(fā)展增添了變數(shù)。
據(jù)悉,獨(dú)立公投前最后一周,卡梅倫為拉抬統(tǒng)派聲勢(shì),與工黨黨魁米勒班、副首相同時(shí)也是自由民主黨黨魁克萊格,史無(wú)前例在蘇格蘭媒體首頁(yè)刊登聯(lián)署簽名的“誓約”,同意給予蘇格蘭更多的權(quán)力與福利。
英國(guó)運(yùn)輸部主管鐵路業(yè)務(wù)的次長(zhǎng)裴利(Claire Perry)18日在投書中公開批評(píng)卡梅倫,稱其為了爭(zhēng)取公投選票大方給蘇格蘭送禮,但卻要其它地區(qū)的人民買單。
根據(jù)“巴奈特公式”,目前分配給蘇格蘭每名公民的補(bǔ)助已經(jīng)比英國(guó)其它地區(qū)的公民多,如果未來(lái)下放權(quán)力給蘇格蘭征稅,再加上倫敦國(guó)會(huì)提供的補(bǔ)助,對(duì)蘇格蘭以外地區(qū)的人民來(lái)說(shuō),顯然很不公平。
另一位保守黨資深議員葛瑞(James Gray)批評(píng),長(zhǎng)期以來(lái)5500萬(wàn)名英格蘭民眾補(bǔ)助450萬(wàn)名的蘇格蘭人,大家受夠了。
根據(jù)Dods民調(diào)對(duì)跨黨派國(guó)會(huì)議員調(diào)查,多數(shù)議員都支持取消“巴奈特公式”,其中以保守黨83%的比例最高,自民黨有高達(dá)78%。
蘇格蘭續(xù)留大不列顛聯(lián)合王國(guó),不僅化解英國(guó)的憲政危機(jī),同時(shí)解除卡梅倫下臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn),但接下來(lái)如何履行對(duì)蘇格蘭的承諾,將受到外界檢視與矚目。

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved