近日，國產(chǎn)電視劇《掃毒風(fēng)暴》引發(fā)廣泛關(guān)注。該劇以一場驚心動魄的緝毒行動為切入點，深入揭露了毒品犯罪背后盤根錯節(jié)的腐敗網(wǎng)絡(luò)。它不僅展現(xiàn)了以林強峰為代表的緝毒干警的英勇無畏與犧牲奉獻，更將鏡頭對準了隱藏在執(zhí)法隊伍和權(quán)力機構(gòu)內(nèi)部的“保護傘”與利益勾結(jié)者，深刻描繪了正義與黑暗勢力的殊死較量。那么，在這場驚險刺激的掃黑緝毒風(fēng)暴之下，究竟揭示了哪些與貪腐密切相關(guān)的刑事法律適用問題呢？

　　劇情回顧一

　　以權(quán)謀私：貪念焚心最終“竹籃打水一場空”

　　在90年代國企改制的大背景下，鄧建立是一名西港化工廠老牌技術(shù)工程師，廠長認為其為人老實，便讓其負責(zé)管理麻黃素。但是鄧建立面對妻子病情惡化和籌錢無門的困境，決定幫助徒弟盧少驊一起制毒。其利用管理化學(xué)品的職務(wù)便利，偽造廠長簽名申領(lǐng)了15公斤麻黃素，使得這些原本關(guān)乎公眾健康的藥用化學(xué)品淪為制毒原料。最后，因為制毒行徑暴露，鄧建立選擇在家中自殺頂罪，最終人財兩空。

　　【法官說法】

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第382條規(guī)定，受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。劇中，鄧建立本從事技術(shù)服務(wù)工作，但由于化工廠改制人手短缺的情況下，其被授予了化學(xué)原料的管理權(quán)。同時，國有企業(yè)在改制期間仍是國有企業(yè)，其資產(chǎn)仍然是國有資產(chǎn)，改制期間的留守人員，只要在國有企業(yè)領(lǐng)取薪酬，對國有資產(chǎn)仍負有監(jiān)督、管理等職責(zé)，便應(yīng)被認定為國家工作人員。故鄧建立作為國家工作人員，利用其職務(wù)便利，騙取麻黃素這一公共財物，已涉嫌構(gòu)成貪污罪。

　　劇情回顧二

　　人事暗箱：權(quán)錢交易終成鐵窗價碼

　　劇中的大反派盧少驊在成為毒梟之前，本是西港化工廠的保衛(wèi)科副科長。后由于化工廠轉(zhuǎn)崗改制需要，廠里獲得一個轉(zhuǎn)入公安系統(tǒng)的名額。盧少驊為了干掉同為“競爭對手”的陳科長，在廠長的暗示下，給付了對方6萬元的賄賂款，以希望得到領(lǐng)導(dǎo)的“照顧”。只是最后，盡管盧少驊成功獲得了調(diào)入西港公安的指標，卻因其制毒行為的曝光，被迫逃離西港。盧少驊所期待的警察生涯不僅化為泡影，所花費的買官錢也終將成為日后的鐵窗價碼。

　　【法官說法】

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第385條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。在國企改制背景下，西港化工廠仍屬于國有企業(yè)，廠長作為國家工作人員，利用其負責(zé)企業(yè)人事推薦的職務(wù)便利，非法收受盧少驊6萬元人民幣，并為盧少驊謀取了進入公安系統(tǒng)的不正當(dāng)利益，已涉嫌構(gòu)成受賄罪。

　　同時，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第389條規(guī)定，為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。盧少驊通過給付廠長財物以謀取進入公安系統(tǒng)名額的行為，已涉嫌構(gòu)成行賄罪。

　　劇情回顧三

　　暗通款曲：公職人員通風(fēng)報信反成階下囚

　　在數(shù)次緝毒行動中，由于盧少驊等人屢次逃脫公安機關(guān)抓捕，西港警方開始懷疑隊伍中有人向毒販通風(fēng)報信。在禁毒支隊林強峰及黎安兩名隊長的精心設(shè)計下，內(nèi)鬼得以浮出水面，竟然是黎安隊內(nèi)的歐凡。原來是西港毒梟“龍哥”一方為拉攏歐凡下水，設(shè)局使歐凡父親欠下對方100萬巨款后，又幫其解困。最終歐凡也被父親拖進泥沼，成為販毒集團的棋子。歐凡也因為四次通風(fēng)報信，另外收到11萬的“報酬”。正所謂一步錯、步步錯，面對一連串的誘惑，歐凡由于沒有守住底線，最后滿盤皆輸。

　　【法官說法】

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第388條之一規(guī)定，利用影響力受賄罪是指國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人，通過該國家工作人員職務(wù)上的行為，或者利用該國家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，索取請托人財物或者收受請托人財物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的行為。劇中，歐凡父親作為國家工作人員的近親屬，如若選擇收受他人財物并通過歐凡職務(wù)上的便利，為毒梟謀取不正當(dāng)利益，則可能涉嫌構(gòu)成利用影響力受賄罪。作為緝毒警察的歐凡所實施的收受他人賄賂，并為他人謀取不正當(dāng)利益的行為，則涉嫌構(gòu)成受賄罪。

　　同時，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第417條規(guī)定，幫助犯罪分子逃避處罰罪是指有查禁犯罪活動職責(zé)的國家機關(guān)工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的行為。劇中，歐凡四次向大毒梟“龍哥”一方通風(fēng)報信，以幫助其逃避刑事處罰的行為已涉嫌構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。而作為毒梟的“龍哥”一方，則同時涉嫌構(gòu)成行賄罪與對有影響力的人行賄罪。

　　《掃毒風(fēng)暴》不僅演繹了緝毒戰(zhàn)場的刀光劍影，更撕開了貪腐背后的層層黑幕。從技術(shù)人員失守管理底線，到國企干部利用權(quán)力尋租，再到公職人員背棄崗位信仰，劇中腐敗分子的覆滅再次印證了“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”的鐵律。

　　文/張允源(北京市第一中級人民法院)